BEE-L Archives

Informed Discussion of Beekeeping Issues and Bee Biology

BEE-L@COMMUNITY.LSOFT.COM

Options: Use Monospaced Font
Show Text Part by Default
Show All Mail Headers

Message: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Topic: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Author: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]

Print Reply
Subject:
From:
Luis Alaniz Gutierrez <[log in to unmask]>
Reply To:
Informed Discussion of Beekeeping Issues and Bee Biology <[log in to unmask]>
Date:
Fri, 24 May 2002 13:13:06 -0700
Content-Type:
TEXT/PLAIN
Parts/Attachments:
TEXT/PLAIN (35 lines)
May be someone can help me and translate this:

Tambien yo coincido con esto: Una cosa es que no haya evidencia de la
presencia de las abejas meliferas en Arizona y California antes de 1850 y
otra distinta es que realmente no hubiera abejas ya para esas fechas.

En Baja California he estado hablando con personas mayores y me dicen que
recuerdan referencias indirectas de personas que aprovechaban miel de
colmenas silvestres a finales de 1800, y es esta una tradicion
bastante arraigada entre las comunidades indigenas de la Baja
California... Tampoco yo he podido encontrar referencia alguna acerca de
las abejas en tiempos anteriores a 1900 en Baja California, pero dudo que
los misioneros no hayan traido enjambres con ellos. Por otro lado,
suponiendo que las abejas hayan llegado al sur de Mexico en el siglo XVI,
Seria imposible que no se hayan desplazado naturalmente hacia el Noroeste
de Mexico? O acaso no pudo un enjambre viajar *de contrabando* en algun
barco?

Agradecere cualquier informacion y/o referencia que sustente o refute lo
anterior.

Muchas Gracias!!

Luis Alaniz
____________________________________
On Fri, 24 May 2002, Karen Oland wrote:

> Possibly due to movement of bees by priests between monasteries (after first
> importation into Mexico regions in 1500's or so). As you might imagine, they
> tend to have more of those in the southwest than here in the upper
> southeast, and the priests did import bees to Latin America due to inferior
> wax from the native bees (from the stingless bee, if I remember correctly).
> However, if you say there were no honey bees in AZ until the 1850's - Dee's
> theories are even less credible.

ATOM RSS1 RSS2